刺客信条大革命刺客个人见解

2014-10-31 15:18:09 k73游戏之家 作者:吃棒棒

之前在版上常看见一些版友对于「刺客」以及 「暗杀者」之间区别有些疑问 ,他们认为若是刺客摒弃暗杀而正大光明的开战,那就不叫刺客了。

刺客信条大革命刺客个人见解

没错,我承认 此刻的英文assassin若是转动词使用 assassinate的确有「刺杀」「暗杀」的意思 ,但我认为 刺客不是一种职业 而是因相同理念而聚集的一群人

「自由」是刺客兄弟会所追求的 这也是为何刺客的象徵是一隻鹰 或展翅 或伺机而动 代表自由以及锐利的远见

曾看到某版友的一篇文 ,对AC1做出了极高的评价 其实文中大部份的观点我都颇为赞同 但其中一部分是针对「高调」&「低调」的讨论 却令我颇为疑惑

疑惑的不是楼主 而是楼下的留言者 。 楼主讚扬Altair时代 耸立的刺客组织要塞 认为十分威风 不像AC2的地下组织 只能躲躲藏藏 ,而楼下的留言者讚同这个观点 却又同时批评AC2 ACB中 Ezio那过于华美的装扮 认为其太过高调 ,这样不是矛盾了吗?越暴露在外的组织越容易遭到攻击 此为高调 越是华美的服装也越容易暴露 赞同前者而鄙弃后者 ,我认为是矛盾的

我认为要了解刺客不能只从片面的观点 而是要客观且全面性的 从圣殿武士着手也许能更加了解刺客

圣殿教团所遵循的是「秩序」的建立 。然而秩序的建立需要仰赖一定的权力 。还记得在暴君华盛顿开头的第一句话吗? 「绝对的权力 绝对的腐化」 我认为这形容圣殿武士实在太贴切了 也正因为如此 才有 Borgia家族的出现

但圣殿也并非完全如此 。例如AC3的 Kenway父子 令人明显感觉到 Haytham的理念佔了上风

Connor太过于强调自由 而滥用自由的结果相信在结局大家都有看到 就是一无所有。反观 Haytham 他所坚持的理念反而更容易实现

我们并不能全盘否定 Connor ,只能说它所嚮往的太过于理想 几近不可能达成 。

而最后我觉得 圣殿 与 刺客 是必须两者互相制衡 ,不能有一方太过强大 相信刺客大师也早已理解到这点 。 Altair曾说过 「圣殿武士 是永远杀不完的」 Ezio在 Embers 中也有相同的领悟,Achillies 也曾对Connot说过 「 你注定不会成功 , 但我会在这看着」这些刺客导师们 早就领悟了

刺客组织就是理念集合体 暗杀不过就是其中一种手法 根本无需拘泥于高调与低调 。

以上是小弟很浅很浅的一些小心得 不论婊我骂我 或是有任何意见 都欢迎指正 谢谢各位耐心看完 鞠躬再鞠躬!!

玩家评论

相关阅读

手游掌机排行